Новото законодателство за сигурност на Хонконг отне десетилетия, за да изтече. Ето какво трябва да знаете.
Хонконг прие законодателство за национална сигурност във вторник, давайки на служителите на китайската територия повече правомощия да ограничават несъгласието, 21 години след като масови протести принудиха правителството да отстъпи относно план за въвеждане на такива закони.
Законодателството е насочено към политически престъпления като държавна измяна и въстание с тежки наказания като доживотен затвор и разширява обхвата на това, което може да се счита за престъпно поведение . Местните власти казаха, че това ще запълни пропуските в закона за сигурността, който правителството на Китай наложи на територията през 2020 г. след месеци на огромни антиправителствени протести.
Законодателството за сигурност е друга значителна ерозия на свободите в бивша британска колония, някога известна със своята свободна политика и относителна автономия от Китай. Той също така подчертава колко слаби са станали някога буйното гражданско общество и политическата опозиция в Хонконг през последните четири години.
Ето как Хонконг стигна до тук и какво има в закона.
Големи планове и отпор
Когато Великобритания върна Хонконг обратно на Китай през 1997 г. мини-конституцията на финансовия център обещаваше на жителите свободи, недостъпни в континенталната част, включително свободна преса и независима съдебна система. Но също така призова за евентуалното приемане на законите за национална сигурност, които да заменят колониалните, които британците оставяха зад гърба си.
подаде оставка и висшият лидер на територията оттегли законодателството, заявявайки, че то няма да бъде въведено отново, докато не получи повече обществена подкрепа.Подкрепата така и не се материализира и други опити за премахване на високата степен на автономия на Хонконг също срещнаха остра съпротива.
защита на града от „чужди сили“ — нещо, за което могъщият лидер на Китай Си Дзинпин също предупреждаваше през годините.каза, че законодателството е популярно, но лекотата, с която беше прието, едва ли е доказателство за това. Той премина през изключително пропекински законодателен орган след четиригодишно потушаване на несъгласието.Стана по-трудно да се знае какво мисли обществеността в Хонконг, отчасти защото правителството принуди независимите новинарски издания да закрият и ограничи независимите проучвания.
нахлуха в офиса на независим институт за проучване на общественото мнение. Току-що бяха публикували резултатите от анкета дали Хонконг е „все още свободен град“.Шестдесет и един процента от анкетираните отговориха с „не“.
Тифани Мей допринесе за докладване.
